Czy komornik może zająć konto z programem 800 plus i alimentami?

Prawne granice egzekucji: co mówią przepisy o 800 plus i alimentach

Świadczenie 800 plus jest wyłączone spod egzekucji

Świadczenie wychowawcze z programu 800 plus nie powinno zostać przeznaczone na spłatę długów rodzica. Ochronę zapewnia przede wszystkim art. 833 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego, który wyłącza spod egzekucji między innymi świadczenia rodzinne, świadczenia wychowawcze oraz inne wskazane w przepisie formy wsparcia dla rodzin i dzieci.

W praktyce oznacza to, że odpowiedź na pytanie: czy komornik może zabrać 800 plus, brzmi: nie. Komornik nie może prowadzić egzekucji ze świadczenia wychowawczego ani zatrzymać tych pieniędzy na pokrycie należności wobec wierzyciela. Nie ma przy tym znaczenia, czy dług dotyczy pożyczki, rachunku telefonicznego, czynszu, mandatu, niezapłaconej faktury czy innego zobowiązania cywilnego. ^[1]

Ochrona dotyczy samego charakteru pieniędzy, a nie tylko okresu, w którym świadczenie znajduje się na rachunku. Problem pojawia się jednak wtedy, gdy środki z 800 plus zostają połączone na koncie z wynagrodzeniem, przelewami prywatnymi lub innymi kwotami. Wtedy bank albo komornik może nie rozpoznać automatycznie, jaka część salda pochodzi ze świadczenia chronionego. Nie zmienia to zasad ochrony, ale może wymagać szybkiego wyjaśnienia sprawy i przedstawienia dokumentów.

Alimenty również nie mogą służyć spłacie długów rodzica

Świadczenia alimentacyjne także są wyłączone spod egzekucji na podstawie art. 833 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego. Dotyczy to alimentów otrzymywanych na dziecko, a także innych świadczeń alimentacyjnych objętych ustawową ochroną. Ich celem jest bieżące utrzymanie osoby uprawnionej, dlatego nie mogą zostać wykorzystane przez komornika do spłaty prywatnych zobowiązań osoby, która je odbiera.

To szczególnie istotne w sytuacji, gdy rodzic samotnie wychowujący dziecko otrzymuje na jeden rachunek zarówno alimenty, jak i 800 plus. Nawet jeżeli egzekucja komornicza prowadzona jest przeciwko temu rodzicowi, pieniądze przeznaczone na potrzeby dziecka nie powinny zostać przekazane wierzycielowi.

Mit: każde saldo na rachunku bankowym należy wyłącznie do posiadacza konta i może zostać zajęte. Rzeczywistość jest bardziej złożona. W egzekucji znaczenie ma nie tylko to, kto jest właścicielem rachunku, ale również źródło i ustawowe przeznaczenie środków. Alimenty i świadczenie 800 plus należą do kategorii środków objętych szczególną ochroną.

Inne świadczenia, których komornik nie powinien zająć

Art. 833 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego obejmuje ochroną nie tylko 800 plus i alimenty. Katalog świadczeń jest szerszy i dotyczy między innymi wsparcia przeznaczonego na zabezpieczenie podstawowych potrzeb rodziny, dziecka albo osoby wymagającej pomocy.

• świadczenia rodzinne, w tym zasiłki rodzinne i dodatki do nich,
• świadczenia z pomocy społecznej,
• świadczenia wychowawcze, w tym 800 plus,
• świadczenia alimentacyjne,
• świadczenia z funduszu alimentacyjnego,
• świadczenia „Dobry Start”,
• rodzinny kapitał opiekuńczy,
• dofinansowania obniżenia opłaty rodzica za pobyt dziecka w żłobku, klubie dziecięcym lub u dziennego opiekuna,
• niektóre dodatki i świadczenia przewidziane w przepisach szczególnych.

Nie każda wpłata opisana przez nadawcę jako „socjalna” korzysta jednak automatycznie z ochrony. Decyduje podstawa prawna świadczenia, a nie sama nazwa przelewu. Jeśli pojawiają się wątpliwości, trzeba sprawdzić decyzję przyznającą świadczenie, historię rachunku oraz dane nadawcy.

Blokada rachunku a zajęcie konkretnych środków – mechanizm działania banków

Dlaczego bank blokuje konto mimo ochrony 800 plus i alimentów

Zajęcie komornicze konta nie oznacza, że komornik samodzielnie wybiera każdą pojedynczą wpłatę i ręcznie decyduje, które pieniądze zatrzymać. Najczęściej komornik kieruje do banku zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego. Bank ma wtedy obowiązek zablokować środki do wysokości wskazanej w zajęciu, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z prawa.

W praktyce proces jest zautomatyzowany. Informacje o rachunkach i zajęciach mogą być przekazywane przez system OGNIVO, wykorzystywany do elektronicznej komunikacji między bankami, komornikami i innymi uprawnionymi podmiotami. Automatyzacja przyspiesza egzekucję, ale nie zawsze pozwala bezbłędnie rozpoznać źródło każdej wpłaty, zwłaszcza gdy środki były wcześniej przelewane między kontami lub wpłynęły od osoby prywatnej.

Może więc zdarzyć się sytuacja, w której na rachunku widnieje blokada, choć znajdują się na nim pieniądze z 800 plus albo alimentów. Taka blokada nie przesądza jeszcze, że środki zostały skutecznie i zgodnie z prawem zajęte. Często oznacza, że bank potrzebuje ustalenia pochodzenia środków albo że system oznaczył całość dostępnego salda bez właściwego rozdzielenia wpływów.

Różnica między blokadą, zajęciem i przekazaniem pieniędzy

W języku potocznym mówi się, że „komornik zabrał pieniądze”, choć z prawnego punktu widzenia mogą występować trzy różne etapy. Najpierw bank otrzymuje zajęcie i ogranicza możliwość dysponowania środkami. Następnie analizuje, jaka część kwoty może podlegać egzekucji. Dopiero później środki, które nie są wyłączone spod egzekucji, mogą zostać przekazane na rachunek komornika.

Szybka reakcja ma znaczenie. Im wcześniej bank lub komornik otrzymają dokumenty, tym większa szansa, że sprawa zostanie wyjaśniona, zanim pieniądze zostaną przekazane wierzycielowi.

Ochrona środków na podstawie Prawa bankowego

Oprócz przepisów Kodeksu postępowania cywilnego znaczenie ma także art. 54a Prawa bankowego. Przepis ten nakazuje, aby określone środki pochodzące między innymi ze świadczeń wskazanych w art. 833 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego były wolne od zajęcia na rachunku bankowym. To ważne, ponieważ ochrona nie kończy się w chwili wpływu pieniędzy na konto. ^[3]

Bank powinien co do zasady rozpoznać świadczenia przekazywane bezpośrednio przez instytucje publiczne, na przykład przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Łatwiej ustalić charakter wpłaty, gdy przelew pochodzi bezpośrednio od ZUS, organu gminy, ośrodka pomocy społecznej albo funduszu alimentacyjnego.

Znacznie trudniejsza bywa sytuacja, gdy alimenty przelewa osoba prywatna, a tytuł przelewu jest nieprecyzyjny, na przykład „przelew”, „dla dziecka” albo nie zawiera żadnego opisu. Bank nie zawsze może samodzielnie przesądzić, że dana kwota ma charakter alimentacyjny. W takim przypadku konieczne może być przedstawienie wyroku, ugody, postanowienia sądu albo innego dokumentu potwierdzającego obowiązek alimentacyjny.

Kwota wolna od zajęcia nie jest tym samym co ochrona świadczeń rodzinnych

Na czym polega ogólna kwota wolna na rachunku

Przy zajęciu rachunku bankowego obowiązuje również tak zwana kwota wolna od zajęcia. Jej wysokość wynika z Prawa bankowego i jest powiązana z minimalnym wynagrodzeniem za pracę. Co do zasady bank pozostawia do dyspozycji dłużnika część środków w każdym miesiącu kalendarzowym, ale zasada ta ma wyjątki, w szczególności przy egzekucji świadczeń alimentacyjnych.

Ta kwota nie jest dodatkową formą ochrony przeznaczoną wyłącznie dla rodziców pobierających 800 plus. Dotyczy ogólnie pieniędzy na rachunku, takich jak wynagrodzenie, oszczędności czy zwykłe przelewy. Nie należy jej mylić z wyłączeniem spod egzekucji świadczeń wychowawczych i alimentów.

Jeżeli na rachunku znajdują się wyłącznie środki z 800 plus albo alimenty, podstawą ich ochrony nie jest miesięczny limit wolny na koncie, lecz przepisy o środkach wyłączonych spod egzekucji. To rozróżnienie ma praktyczne znaczenie. Po wykorzystaniu miesięcznej kwoty wolnej nie znika przecież ustawowa ochrona alimentów czy świadczenia wychowawczego. ^[2]

Co zrobić, gdy bank zablokował środki na dziecko

Jeżeli po zajęciu rachunku nie możesz skorzystać z pieniędzy otrzymanych z 800 plus albo alimentów, nie warto czekać na automatyczne wyjaśnienie sprawy. Najlepiej od razu skontaktować się z bankiem i ustalić, czy środki zostały jedynie oznaczone jako zablokowane, czy też bank przygotowuje ich przekazanie komornikowi.

W rozmowie z bankiem warto podać numer rachunku, datę wpływu świadczenia, kwotę oraz dane nadawcy. Samo stwierdzenie, że „na koncie są alimenty”, może nie wystarczyć, szczególnie gdy saldo obejmuje również inne pieniądze. Bank powinien otrzymać dokumenty pozwalające powiązać konkretną wpłatę z chronionym świadczeniem.

Najczęściej przydają się:

• historia rachunku z widocznym wpływem 800 plus lub alimentów,
• decyzja o przyznaniu świadczenia wychowawczego albo potwierdzenie wypłaty z ZUS,
• wyrok sądu, ugoda alimentacyjna lub inny dokument potwierdzający obowiązek alimentacyjny,
• potwierdzenie przelewu od osoby zobowiązanej do alimentów,
• pismo od komornika zawierające sygnaturę sprawy egzekucyjnej.

Dokumenty można zwykle przekazać w oddziale, przez bezpieczną wiadomość w bankowości elektronicznej albo w sposób wskazany przez infolinię. Warto zachować potwierdzenie zgłoszenia: numer sprawy, wiadomość e-mail, potwierdzenie nadania pisma lub zrzut ekranu z bankowości.

Wniosek do komornika o zwolnienie środków

Równolegle z kontaktem z bankiem można złożyć do komornika pisemny wniosek o zwolnienie konkretnych środków spod zajęcia. Nie trzeba używać skomplikowanych sformułowań prawniczych. Najważniejsze jest jasne wskazanie, jakiej kwoty dotyczy wniosek, kiedy wpłynęła na rachunek i z jakiego tytułu została otrzymana.

W piśmie warto podać sygnaturę postępowania egzekucyjnego, numer rachunku bankowego oraz dokładne dane wpłaty. Dobrze jest załączyć historię rachunku i dokument potwierdzający źródło pieniędzy. Jeżeli alimenty zostały wpłacone przez drugiego rodzica, pomocne może być również jego krótkie pisemne potwierdzenie, że przelew dotyczył alimentów za określony miesiąc.

Praktyczny wzór treści może wyglądać następująco:

„Wnoszę o niezwłoczne zwolnienie spod zajęcia kwoty 1 000 zł, która wpłynęła na mój rachunek dnia 10 maja 2025 r. jako alimenty na rzecz małoletniego dziecka. W załączeniu przekazuję historię rachunku oraz odpis wyroku zasądzającego alimenty. Kwota ta nie może zostać przeznaczona na spłatę mojego zadłużenia.”

Nie należy ograniczać się do ogólnego żądania „odblokowania konta”. Jeśli na rachunku znajdują się również wynagrodzenie lub inne wpływy, komornik i bank muszą wiedzieć, którą część salda należy zwolnić. Precyzyjne wskazanie kwot i dat często przyspiesza załatwienie sprawy.

Gdy pieniądze zostały już przekazane

Jeżeli bank zdążył przekazać środki komornikowi, nadal można domagać się ich zwolnienia i zwrotu. W takiej sytuacji należy jak najszybciej skierować pismo bezpośrednio do komornika, dołączając dowody pochodzenia pieniędzy. Warto też zapytać, czy kwota została już przekazana wierzycielowi, czy pozostaje jeszcze na rachunku depozytowym kancelarii.

Gdy komornik nie uwzględni wniosku albo nie podejmie działania mimo przedstawienia dokumentów, dłużnik może rozważyć wniesienie skargi na czynność komornika. Co do zasady termin na jej wniesienie wynosi tydzień od dnia dokonania czynności albo od dnia, w którym osoba zainteresowana dowiedziała się o niej. Skargę składa się do komornika, który przekazuje ją wraz z aktami do właściwego sądu, chyba że sam uwzględni skargę w całości.

W skardze trzeba opisać, co się wydarzyło, wskazać zablokowaną lub przekazaną kwotę oraz dołączyć dokumenty pokazujące jej źródło. W sprawach pilnych, gdy brak dostępu do środków utrudnia zakup żywności, leków czy opłacenie potrzeb dziecka, warto wyraźnie zaznaczyć tę okoliczność w piśmie.

Jak ograniczyć ryzyko problemów przy kolejnych wpływach

Nie zawsze da się uniknąć technicznej blokady, zwłaszcza gdy egzekucja już trwa. Można jednak ułatwić późniejsze wyjaśnienie sprawy. Najważniejsze jest zachowanie przejrzystej historii wpływów oraz unikanie mieszania na jednym rachunku wielu trudnych do rozpoznania przelewów.

Przy alimentach otrzymywanych od osoby prywatnej warto poprosić nadawcę, aby w tytule przelewu wpisywał jasno: „alimenty za maj 2025”, „alimenty na dziecko – imię” albo podobne, jednoznaczne określenie. Taki opis nie zastępuje wyroku lub ugody, ale może istotnie ułatwić bankowi i komornikowi ocenę charakteru wpłaty.

Dobrym rozwiązaniem bywa także przeznaczenie osobnego rachunku wyłącznie do odbierania świadczeń na dziecko. Nie jest to obowiązek ustawowy i samo posiadanie oddzielnego konta nie tworzy dodatkowej ochrony. Ułatwia jednak wykazanie, że środki znajdujące się na rachunku pochodzą z określonego źródła, a nie z wynagrodzenia, pożyczki czy prywatnych rozliczeń.

Przykładowo, jeśli na konto przeznaczone dla świadczeń wpływa co miesiąc 800 plus oraz alimenty, a rodzic nie opłaca z niego własnych zakupów i nie zasila go innymi przelewami, historia rachunku jest znacznie bardziej czytelna. Inaczej wygląda sytuacja, gdy na jednym koncie pojawiają się jednocześnie wypłata, zwroty od znajomych, sprzedaż internetowa, alimenty i świadczenia rodzinne.

Nie wypłacaj pieniędzy „na zapas” bez sprawdzenia sytuacji

Po otrzymaniu informacji o egzekucji część osób próbuje natychmiast wypłacić całość środków z rachunku. Takie działanie nie zawsze jest możliwe, a ponadto może prowadzić do niepotrzebnego chaosu w dokumentach. Bezpieczniej jest najpierw ustalić, jakie środki są objęte blokadą oraz czy bank prawidłowo rozpoznał ich pochodzenie.

Wypłata gotówki nie zmienia charakteru otrzymanych alimentów ani świadczenia wychowawczego, ale później trudniej wykazać, jaka dokładnie kwota pozostała niewydana i z którego wpływu pochodziła. Jeśli sprawa wymaga wyjaśnienia, historia rachunku i zachowanie potwierdzeń płatności mogą mieć duże znaczenie.

Gdy rachunek jest wspólny

W przypadku rachunku wspólnego sytuacja może być bardziej skomplikowana. Zajęcie prowadzone przeciwko jednemu współposiadaczowi może objąć rachunek, choć drugi współposiadacz nie jest dłużnikiem. Wtedy poza wykazaniem źródła środków istotne może być również ustalenie, do kogo należały pieniądze zgromadzone na koncie.

Jeżeli na wspólny rachunek wpływają alimenty na dziecko lub świadczenia rodzinne, warto szczególnie dokładnie gromadzić dokumenty. Bank może potrzebować nie tylko historii wpływów, ale również danych pozwalających ustalić, że wpłata była przeznaczona na dziecko, a nie stanowiła dochodu dłużnika.

W razie blokady najważniejsze są szybkie, rzeczowe działania: kontakt z bankiem, przekazanie dokumentów, pisemny wniosek do komornika oraz zachowanie dowodów każdej czynności. Dzięki temu łatwiej doprowadzić do zwolnienia pieniędzy, zanim problem wpłynie na bieżące utrzymanie dziecka.

Rodzaj egzekwowanego długu ma znaczenie

Przy ocenie zajęcia warto sprawdzić nie tylko źródło pieniędzy, ale także to, jakiego długu dotyczy egzekucja. Inaczej wygląda sytuacja, gdy komornik prowadzi sprawę dotyczącą kredytu, niezapłaconych rachunków, pożyczki czy mandatu, a inaczej wtedy, gdy egzekucja jest prowadzona na rzecz osoby uprawnionej do alimentów.

Jeżeli rodzic otrzymujący 800 plus lub alimenty ma prywatne zadłużenie, środki przeznaczone na dziecko nie powinny służyć spłacie takich zobowiązań. Jednak w sprawach alimentacyjnych obowiązują szczególne zasady egzekucji. Osoba, przeciwko której prowadzona jest egzekucja własnych zaległych alimentów, nie powinna zakładać, że każda kwota wpływająca na rachunek zostanie potraktowana identycznie jak przy zwykłym długu.

Dlatego w pierwszej kolejności warto odczytać zawiadomienie od komornika i ustalić, kto jest wierzycielem oraz czego dotyczy sprawa. Sygnatura, nazwa wierzyciela i opis należności pozwalają ocenić, czy mamy do czynienia z egzekucją zwykłego długu, czy z postępowaniem alimentacyjnym.

Jeżeli pismo jest niejasne, można zwrócić się do kancelarii komorniczej o wskazanie podstawy egzekucji, wysokości zadłużenia oraz informacji, czy egzekwowane są alimenty bieżące, zaległe czy inna należność. Najlepiej zrobić to pisemnie lub przez wiadomość elektroniczną, aby zachować dowód kontaktu.

Jak rozmawiać z bankiem i komornikiem, żeby przyspieszyć sprawę

W sprawach dotyczących środków na dziecko liczą się konkrety. Zarówno bank, jak i komornik mogą otrzymywać wiele podobnych zgłoszeń, dlatego ogólna informacja o „zajęciu 800 plus” często nie wystarcza do szybkiego odnalezienia właściwej wpłaty.

W każdym piśmie lub zgłoszeniu dobrze jest wskazać:

• imię, nazwisko i PESEL posiadacza rachunku,
• numer rachunku objętego zajęciem,
• sygnaturę sprawy komorniczej,
• datę oraz kwotę konkretnego wpływu,
• nadawcę przelewu i jego tytuł,
• żądanie zwolnienia oznaczonej kwoty albo wyjaśnienia statusu blokady.

Przykładowo, zamiast pisać: „Proszę odblokować konto, bo są na nim pieniądze dla dziecka”, lepiej wskazać: „Proszę o zwolnienie kwoty 800 zł zaksięgowanej 2 czerwca 2025 r. z tytułu świadczenia wychowawczego oraz kwoty 900 zł zaksięgowanej 5 czerwca 2025 r. jako alimenty za czerwiec 2025 r. Potwierdzenia wpływów i dokumenty dotyczące alimentów załączam do pisma.”

Takie zgłoszenie ogranicza ryzyko, że sprawa zostanie potraktowana jako ogólna reklamacja dotycząca całego salda rachunku. Jest szczególnie ważne, gdy część pieniędzy na koncie pochodzi z wynagrodzenia albo z innych, niechronionych wpływów.

Nie polegaj wyłącznie na rozmowie telefonicznej

Infolinia banku może pomóc ustalić procedurę, ale rozmowa telefoniczna nie zawsze wystarczy jako dowód złożenia wniosku. Po rozmowie warto przesłać dokumenty przez bankowość elektroniczną, e-mail wskazany przez bank albo złożyć je w oddziale.

Podobnie jest w kontaktach z kancelarią komorniczą. Telefon może przyspieszyć uzyskanie informacji, lecz wniosek o zwolnienie środków najlepiej przekazać w formie pozwalającej potwierdzić datę jego złożenia. Może to być pismo złożone osobiście, list polecony, przesyłka elektroniczna przez właściwy kanał albo wiadomość e-mail, jeśli kancelaria dopuszcza taki sposób komunikacji.

Warto zachować kopię każdego pisma wraz z załącznikami. Przydatne mogą być także potwierdzenia nadania, odpowiedzi banku, wydruki wiadomości oraz notatka z datą rozmowy telefonicznej i nazwiskiem konsultanta.

Gdy alimenty wpływają nieregularnie albo w gotówce

Najwięcej trudności pojawia się wtedy, gdy osoba zobowiązana do alimentów płaci nieregularnie, przekazuje pieniądze w gotówce albo wysyła przelewy bez jasnego opisu. W takiej sytuacji późniejsze udowodnienie, że określona kwota na rachunku pochodziła właśnie z alimentów, może być bardziej czasochłonne.

Jeżeli alimenty są przekazywane gotówką, warto sporządzać proste pokwitowania. Powinny one zawierać datę, kwotę, wskazanie miesiąca, którego dotyczy wpłata, dane osoby płacącej i osoby odbierającej oraz podpisy. Następnie dobrze wpłacać gotówkę na rachunek z opisem pozwalającym powiązać wpłatę z alimentami, zamiast zasilać konto bez wskazania celu.

Nie zawsze takie potwierdzenie samodzielnie rozstrzygnie sprawę, ale może być ważnym dowodem razem z wyrokiem, ugodą lub historią wcześniejszych płatności. Im bardziej spójne są dokumenty, tym łatwiej wykazać, że pieniądze nie stanowiły zwykłego prywatnego przelewu.

Opóźniona wpłata alimentów

Zdarza się, że na rachunek wpływa jednorazowo większa kwota, ponieważ drugi rodzic zapłacił alimenty za kilka miesięcy naraz. W takim przypadku dobrze, aby tytuł przelewu wskazywał okres, którego dotyczy płatność, na przykład: „alimenty za marzec–maj 2025”.

Jeżeli tytuł przelewu jest nieprecyzyjny, można dołączyć do wniosku pisemne oświadczenie nadawcy. Powinno ono wskazywać, że określony przelew był zapłatą alimentów oraz obejmował konkretne miesiące. Takie oświadczenie warto podpisać i dołączyć wraz z potwierdzeniem transakcji.

Co zrobić, gdy bank lub komornik nie odpowiada

Brak szybkiej odpowiedzi nie oznacza, że sprawa została załatwiona odmownie. Nie warto jednak pozostawiać jej bez dalszego monitorowania, zwłaszcza gdy zablokowane pieniądze są potrzebne na bieżące wydatki dziecka.

Po złożeniu dokumentów można poprosić bank o potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia oraz informację, czy sprawa wymaga decyzji komornika. Jeżeli bank wskazuje, że nie może sam zwolnić środków, należy skierować wniosek bezpośrednio do kancelarii komorniczej i dołączyć kopię korespondencji z bankiem.

Gdy mimo przedstawienia dokumentów nie dochodzi do zwolnienia pieniędzy, warto rozważyć pomoc profesjonalnego pełnomocnika albo skorzystanie z nieodpłatnej pomocy prawnej dostępnej w wielu gminach i powiatach. Jest to szczególnie istotne, gdy rachunek jest wspólny, wpływy są mieszane albo egzekucja dotyczy kilku różnych spraw.

W pilnym piśmie można wyraźnie wskazać, że brak dostępu do środków utrudnia zaspokojenie bieżących potrzeb dziecka, takich jak zakup żywności, leków, opłacenie przedszkola, szkoły czy transportu. Nie zastępuje to dokumentów potwierdzających pochodzenie pieniędzy, ale pozwala pokazać, dlaczego sprawa wymaga szybkiego wyjaśnienia.

Najważniejsze punkty

• Świadczenie 800 plus i alimenty są co do zasady wyłączone spod egzekucji za prywatne długi rodzica.
• Ochrona tych pieniędzy wynika z ich charakteru i ustawowego przeznaczenia, a nie z ogólnej kwoty wolnej na rachunku.
• Połączenie chronionych świadczeń z innymi wpłatami może utrudnić bankowi rozpoznanie ich pochodzenia.
• Blokada rachunku nie zawsze oznacza skuteczne zajęcie chronionych środków.
• W przypadku blokady trzeba szybko skontaktować się z bankiem i komornikiem oraz przedstawić dokumenty potwierdzające źródło pieniędzy.

Źródła

• [1] Krajowa Rada Komornicza – Pytania i odpowiedzi – Krajowa Rada Komornicza ↑
• [2] Naczelny Sąd Administracyjny – II FSK 3034/18 – wyrok NSA z 31 stycznia 2019 r. ↑
• [3] Kancelaria Sejmu – Internetowy System Aktów Prawnych – Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości dotyczące rachunku bankowego w postępowaniu egzekucyjnym ↑